Mechaniczny mechanizm zegara wykorzystuje system regulacji prędkości obrotowej koła balansowego ze sprężyną włosową, który bezpośrednio określa dokładność pomiaru czasu zegara. Sprężyna włosowa to okrąg z metalowego drutu ułożony na wzór spirali Archimedesa (podobnie jak standardowe cewki na komary). W przypadku sprężyny włosowej ułożonej w ten sposób jej środek ciężkości naturalnie nie znajduje się w jej środku.

Gdy sprężyna włosowa zostanie nałożona na koło balansowe, będzie się kurczyć i rozszerzać wraz z ruchem koła balansowego. W tym czasie zmieni się kształt sprężyny włosowej. Wastchoosy użył szkła powiększającego 11x, aby nakręcić film w zwolnionym tempie przedstawiający ruch sprężyny balansowej. Na filmie widzimy, że kształt sprężyny włosowej jest nieregularny podczas kurczenia się i rozszerzania. Prawy górny róg kurczy się i rozszerza bardziej niż lewy dolny róg.

Kształt sprężyny włosowej zmienia się podczas ruchu, a środek ciężkości sprężyny włosowej porusza się wszędzie, odchylając się bardziej niż podczas postoju. To przesunięcie jest subtelne, ale nie do zniesienia w przypadku systemu równoważenia sprężyny włosowej, który działa prawie 500 000 razy dziennie. Niewielka ilość wzmocnienia offsetowego będzie miała wpływ na dokładność pomiaru czasu zegara.

Aby rozwiązać ten problem, Abraham-Louis Breguet, założyciel marki zegarków Breguet, zaproponował w 1795 roku zagięcie części sprężyny włosowej do góry, tworząc dwuwarstwową sprężynę włosową i wykorzystanie ciężaru drugiej warstwy sprężyny do zrównoważenia całej sprężyny włosowej . Środek ciężkości to metoda utrzymywania środka ciężkości możliwie centralnie. Projekt ten stał się później znany jako sprężyna do włosów Breguet „Breguet Spring”.

26 czerwca 1801 roku Abraham-Louis Breguet uzyskał patent wydany przez oficjalną organizację, ważny przez dziesięć lat, nazwany „Tourbillon Tourbillon”. Breguet przewidywał zainstalowanie całego systemu regulacji prędkości wychwytu sprężyny włosowej w ruchomej ramie, która obraca się o jeden pełny obrót na minutę. W ten sposób wszystkie błędy powtarzają się regularnie i w ten sposób znoszą się nawzajem.

Według wizji Bregueta konstrukcja tourbillonu jest bardzo „idealna”. Jednakże przejście od projektu wynalazku do obiektu fizycznego mogłoby przebiegać płynniej. Breguet uzyskał patent w 1801 roku, ale wówczas miał tylko produkty eksperymentalne. Dopiero cztery lata później oficjalnie wprowadzono na rynek zegarek kieszonkowy Tourbillon i to nie w wersji produkowanej masowo, ale na zamówienie. Od 1805 r. do śmierci Abrahama-Louisa Bregueta w 1823 r. Breguet sprzedał tylko 35 zegarków z tourbillonem w ciągu 18 lat. W porównaniu do wyników sprzedaży zegarków wyposażonych w sprężynę Breguet różnica jest kolosalna.

Dlaczego to się dzieje? Dzieje się tak dlatego, że wykonanie tourbillonu opartego na ówczesnej technologii przetwarzania zegarków wymagało więcej pracy. Sprężyna mechanizmu zegarka kieszonkowego ma niewielką moc, ale teraz musi napędzać ruchomą ramę. Dlatego ruchoma rama tourbillonu musi być bardzo lekka, a cała rama tourbillonu powinna ważyć mniej niż 1 gram, aby przekładnia mechanizmu mogła się poruszać. Taka lekka rama stanowiła wyzwanie w tamtych czasach, gdy technologia obróbki tokarskiej była niedoskonała.
Co więcej, nawet jeśli kształt ramy został już ustalony, należało wziąć pod uwagę równowagę całego systemu wychwytu sprężyny włosowej. Dlatego przetwarzanie i produkcja tourbillonu zawsze była złożonym problemem! Według danych ponad 200 lat po wynalezieniu tourbillonu zaledwie około 200 zegarmistrzów opanowało tę zaawansowaną technologię.

Ze względu na niewielką ilość, trudność w obróbce i wysoką wartość tourbillon jest uważany przez wielu przyjaciół zegarków za „artefakt”. Często pojawia się taka myśl: „Marki z tourbillonami są świetne, marki bez tourbillonów są z niższej półki”.

A dlaczego Rolex nie ma tourbillonu? Można go podzielić na trzy etapy, aby zbadać przyczyny. Pierwszy etap obejmuje okres od 1905 r. do około lat 50. XX w., drugi od 1953 r. do lat 90. XX w., a trzeci od lat 90. XX w. do chwili obecnej.

Etap pierwszy: od 1905 r. do około lat 50. XX w
Rolex nie może wyprodukować tourbillonu ze względu na brak umiejętności

Chronograf z jednym przyciskiem Rolex Ref.2303

To wyjaśnienie na pierwszy rzut oka wydaje się niewiarygodne.

Hans Wilsdorf założył poprzednika marki Rolex w 1905 roku. W kolejnych dniach polegał na dwóch magicznych broniach: „wodoodpornej obudowie Oyster” + „mechanizmie samonakręcającym”, aby otworzyć sytuację. Jednak w tamtym czasie badania, rozwój i możliwości produkcyjne firmy Rolex w zakresie mechanizmów nie były niezbędne! Aegler produkował wówczas mechanizmy Rolexa. Dlatego Rolex nie mógł tego zrobić w tym czasie. Repliki zegarków rolex.

Zegarek kieszonkowy Patek Philippe z mechanizmem tourbillon Albert Pellaton-Favre

Rolex nie tylko nie mógł tego zrobić, ale w tamtym czasie niewiele marek mogło samodzielnie produkować zegarki kieszonkowe i zegarki z tourbillonem. Wiele zegarków kieszonkowych z tourbillonem dużych marek, takich jak Patek Philippe, Vacheron Constantin, Girard-Perregaux i Ulysse Nardin, jest zamawianych i przetwarzanych przez zegarmistrzów, a następnie sprzedawanych pod ich znakami towarowymi. Najbardziej znani zegarmistrzowie to Albert Pellaton-Favre (1832-1914) i jego syn James César Pellaton (1873-1954). Dlatego też stwierdziliśmy, że wszystkie zegarki kieszonkowe z tourbillonem tych marek wyglądają podobnie.

Oczywiście w 1947 roku Omega opracowała mechanizm zegarkowy z tourbillonem Cal.30L; w 1956 roku Patek Philippe opracował mechanizm zegarkowy z tourbillonem Cal.34T. Jednak w tamtym czasie były to wszystkie produkcje na małą skalę, takie jak konkursy obserwacyjne i nie mogły tego zrobić. Do stosowania w masowej produkcji.

Drugi etap: od 1953 r. do około lat 90. XX w
Pozycjonowanie produktu jest precyzyjne; Rolex nie musi robić tourbillonu.

Poprzednik serii Rolex Explorer „Oyster Perpetual”.

Najbardziej znanym sportowym modelem firmy Rolex jest seria „Submariner”, która powstała w 1953 roku i jest powszechnie znana jako „Submariner”, ale nie jest twórcą modeli sportowych Rolex. W 1953 roku członkowie brytyjskiej ekspedycji nosili zegarki Rolex Oyster Perpetual i po raz pierwszy pomyślnie wspięli się na Mount Everest. Aby upamiętnić to wydarzenie, firma Rolex wypuściła serię „Explorer”. Następnie kolejno wprowadzano na rynek profesjonalne zegarki, takie jak Rolex Submariner, GMT-Master, Milgauss, Daytona, Sea-Dweller, Explorer i Yacht-Master, które zdobyły akceptację rynku.

W tym czasie stopniowo stawało się jasne, jakie jest pozycjonowanie produktu firmy Rolex, a firma chciała produkować dokładne i niezawodne profesjonalne zegarki.

Trzeci etap: lata 90. do chwili obecnej
Ustalono status marki; Rolex nim gardzi i nie potrafi produkować tourbillonów.

To jest Patek Philippe o numerze modelu ref. 3369; jego właścicielem jest Philippe Stern, były prezes Patek Philippe. Wygląda jak mały model z trzema pinami, ale ma długą historię.

Od połowy XIX do połowy XX wieku zawody Observatory Chronometer odbywały się przez blisko 100 lat. Wszystkie główne marki zegarków zaproponowały swoje najlepsze produkty, aby konkurować. Zegarek Patek Philippe nr ref. 3369 ma niewielki ręczny mechanizm tourbillon o numerze 861115. Pierwotnie został wyprodukowany w celu wzięcia udziału w konkursie chronometru szwajcarskiego obserwatorium.

Ponieważ wówczas informacje były na papierze w połączeniu z geopolityką, w Internecie nie były dostępne żadne systemy potrzebne do przeprowadzenia wersji beta. Dr Christian Müller z bazy danych chronometrów Observatory (OCD) zamieścił na stronie internetowej wszystkie szczegółowe informacje na temat 3356 mechanizmów Obserwatorium Neuchâtel w latach 1945–1967 i udzielił bezpłatnego zapytania. Zainteresowani obserwatorzy mogą zalogować się na stronie www.observatory.watch i przeglądać.

Z zapytań wiemy, że mechanizm 861115 wyposażony w precyzyjny tourbillon uzyskał w tym roku kompleksową notę 16,73. Omega, która również stworzyła mechanizm tourbillon, uzyskała 12,1 i 18,22.

Przy takim wyniku ogólny ranking wśród 3356 uczestniczących mechanizmów wynosi już 2000 lub więcej… (Im niższy wynik ogólny, tym dokładniejszy zegarek)

Warto zaznaczyć, że konkurs obserwatorium Observatory Chronometer ma charakter jedynie testu statycznego i nie symuluje stanu mechanizmu, w jakim znajduje się mechanizm po zamontowaniu go w zegarku. Dlatego też, jeśli chodzi o dokładność czasu podróży, tourbillon o złożonej konstrukcji będzie jeszcze gorszy w rzeczywistym zużyciu niż w statycznych testach obserwacyjnych.

W ten sposób tourbillon nie ma dla Rolexa żadnego znaczenia. Kryzys kwarcowy wywołany przez japońską firmę Seiko Seiko w latach 70. i 80. XX wieku spowodował zmiany w całym światowym przemyśle zegarmistrzowskim, a szwajcarski przemysł zegarków mechanicznych mocno ucierpiał. Wiele marek w tym czasie zbankrutowało, zostało zamkniętych, połączyło się, zostało sprzedanych i obniżonych. Na szczęście Rolex przetrwał ten kryzys. Co więcej, w czasie kryzysu firma Rolex utrzymała wysokie standardy produkcji i zakończyła modernizację mechanizmu z serii 30 do serii 31. Tak więc po kryzysie zaczęto ustalać status marki Rolex, a pozycjonowanie marki stopniowo stało się proste w celu produkcji dokładnych i niezawodnych zegarków.

Tourbillon można było uznać za najbardziej zaawansowaną technologię 1801 roku. Aby poprawić dokładność zegarka, Breguet zastosował złożoną konstrukcję mechaniczną, aby skompensować przesunięcie środka ciężkości sprężyny włosowej. Jednak eksperymenty wykazały, że dokładność czasu podróży zegarków z tourbillonem jest podobna do zwykłych zegarków. Jednocześnie złożona struktura mechaniczna ma wady, takie jak wysoki koszt, niestabilność, łatwe uszkodzenie, skomplikowana konserwacja, powolne debugowanie i kosztowna konserwacja. Po 200 latach nadal go nie ma. Zmiana.

Tourbillon to dla firmy Rolex zacofana i obarczona wysokim ryzykiem technologia, której celem jest precyzja i niezawodność. Zamiast produkować teraz „delikatne” tourbillony, „wygrywaj dzięki stabilności”.